Rajaan kirjoitustani vielä koskemaan lähinnä tapauksia, jossa mies etsii vähän muutakin kuin vain yhden yön panoa, koska yhden yön jutut ovat minulle aika vieras ilmiö. Mainittakoon lisäksi, että minulla on ollut tätä kirjoittaessani mielessä lähinnä baariympäristö siitä huolimatta etten puhu seksiseuran hausta, mutta uskon että nämä ohjeet ovat sovellettavissa muunlaisiinkin olosuhteisiin; ts. muuallekin kuin baariin ja osittain ehkä myös siihen seksiseuran hakuun.
1. Tämä on ehdottomasti kaikista tärkein kohta: Älä turvaudu ensisijaisesti huumoriin. Melko harva mies on etevä naistennaurattaja, ja nekin jotka ovat, liikkuvat uuden ihmisen kanssa hyvin heikoilla jäillä jos lähtevät vitsailulinjalle. Näin siksi, että ihmisten huumorintajut ovat erilaisia, mutta ennenkaikkea siksi, että huumori ei ole naisen kieltä. Olen pyörinyt viimeiset pari vuotta lähinnä miespuolisten ihmisten seurassa, ja tehnyt valtavasti havaintoja miehisestä tavasta kommunikoida. Olen tullut siihen johtopäätökseen, että vaikka tiesin miesten viljelevän huumoria naisia enemmän, olin aliarvoinut sen osuuden miehisessä kommunikaatiossa. Miehet osoittavat tunteitaan toisiaan kohtaan vitsailemalla ja jopa vittuilemalla lempeästi, välttelevät tai käsittelevät vaikeita aiheita, lievittävät jännitteitä, tunnustelevat ja tiedustelevat toistensa mielenliikkeitä ja aikeita, ja tottakai pitävät myös yksinkertaisesti yllä hyvää tunnelmaa (ja tämän tekevätkin huomattavasti naisia paremmin). Lähtökohtien ollessa tällaiset on aivan loogista ja ymmärrettävää, että mies lähestyy naista nimenomaan vitsailemalla, kyseessähän on yleensä miestä jännittävä tilannekin. Nainen on kuitenkin erilainen, ja tämä kannattaa muistaa. Naiset eivät kommunikoi huumorilla eivätkä siis ymmärrä miten monella eri tavalla huumoria voi käyttää; siksi nainen tulkitsee vitsin vääntämisen usein silkaksi omituiseksi, miehiseksi soidintanssiksi. Miehen vitsin vääntäminen on pahimmillaan pitkästyttävää ja kiusallista, myötähäpeäkin on yleinen tunne. Ja kyllä, myönnän, aivan totta: naiset ovat keskimäärin melkoisen huumorintajuttomia. Loistavienkin stand-up -lupausten lahjat ovat isossa vaarassa mennä hukkaan. Ja näitä loistavia vitsiniekkoja uhkaa vielä sekin mahdollisuus, että nainen sattuu olemaan pahalla tuulella. On aika ahdistavaa kuunnella kun toinen panee parastaan ja saada hirveitä paineita reagoida vitseihin riittävän voimakkaasti miestä lannistamatta, jos ei vaan naurata.
Ja niin: jättäkää hyvät ihmiset ne one-linerit pois! ("Vanhempas olivat varmaan simpukoita kun olet tuollainen helmi" jne. jne.)
2. Jos haluat tarjota naiselle juotavaa tms, mitä ei muuten hyvin iso osa naisista mieheltä odota lainkaan, älä tee sitä heti kättelyssä. Vaikka olisit tarjouksesi kanssa kuinka vilpitön, jos nainen haluaa ottaa tunteesi huomioon, hänen on pakko tulkita tilanne siten että suostuminen miehen tarjoukseen on lupaus jostain. Sen verran iso osa miehistä suuttuu tai pahoittaa mielensä, jos ei muutaman tarjotun juoman jälkeen heru piparia tai ainakin puhelinnumero, että tähän on pakko varautua jos haluaa olla tahdikas. Toisaalta täytyy varautua myös siihen, että mies lähtee pois, jos drinkkiä ei halua ottaa vastaan vaikkapa siksi että nenän edessä on jo täysi tuoppi. Me naiset emme voi tietää, että juuri sinä olet tarjouksesi kanssa pyyteetön ja vilpitön. Tämä aiheuttaa sen, että heti drinkkitarjouksen jälkeen joudumme arvioimaan sinut parissa sekunnissa päästä varpaisiin voidaksemme päättää haluammeko luvata sinulle jotakin. Mieti tarkkaan, toimiiko tällainen hätäisesti ja varhaisessa vaiheessa tehty pika-arviointi eduksesi. Nainen voi toki muuttaa mieltään kumpaankin suuntaan tämän jälkeenkin, mutta se voi olla hankalaa. Sen ensimmäisen pika-arvioinnin tulos on tietyssä mielessä peruuttamaton; tarjouksen hylkäämisen tai hyväksymisen jälkeen tilanne ei enää ole neutraali.
Kuten Janne huomautti, röyhkeät ja komean näköiset pelimiehet saattavat nimenomaan pyrkiä hyötymään tästä ja tarjoavat tahallaan drinkkiä heti, jotta naisen olisi myöhemmin vaikeampi kieltäytyä. Tällaisten ihmisten ei siis tätä ohjetta kannata noudattaa jos haluavat vain varman kaadon välittämättä siitä että nainen tuntee itsensä painostetuksi. Janne sen sanoikin: tässä pelissä pärjäävät usein röyhkeät tahdikkaiden jäädessä jalkoihin. Mutta kaikki kiltit, fiksut miehet, haluan kirjoittaa tämän listan juuri teille. Haluaisin auttaa teitä saamaan rehellisin keinoin naisia, jotka ovat myös kilttejä ja fiksuja, jos vain mitenkään osaan, ja pärjäämään tässä pelissä. Fiksuista naisista saankin aasinsillan seuraavaan kohtaan.
3. Jos haluat imarrella naisen ulkonäköä, harkitse kahteen kertaan ennen kuin sanot yhtään mitään, hyvää tai pahaa, naisen muodoista. Rinnat ja takapuoli ovat naiselle melko intiimejä ruumiinosia, ja pahimmillaan jotkut naiset saattavat tulkita spontaanit tissi- ja persekommentit seksuaaliseksi häirinnäksi. Harva nainen haluaa päästä miehen suosioon ensisijaisesti seksikkäillä ruumiinosillaan. Jos haluaa, kyseessä on nainen joka on joko tyhmä tai erittäin itsetunto-ongelmainen (ja viimeksimainituthan ovat niitä helpoimpia panopatjoja). Jos sinua ei kuitenkaan häiritse saada haaviisi pissiksiä, niin anna mennä.
4. Usein ei kannata olla liian innokas. Vaikuttaa valitettavasti olevan totta, että monia naisia kusipäät ja rentut viehättävät. Minuun tämä ei ole koskaan pätenyt, joten en osaa ottaa kantaa tämän ilmiön syihin. Töykeä ei kuitenkaan tarvitse olla, vaikuttaa siltä että ristiriitainen, hämmentävä käytös on myös varsin toimivaa, jopa tehokkaampaa. Tämä itseasiassa tukee teoriaani siitä miksi inokkuus voi olla pahasta - mielestäni ilmiö ei nimittäin selity pelkästään sillä että naiset tykkäävät kusipäistä, vaikka selittyy se osittain silläkin.
Teoriani on siis se, että naiset ovat kyllästyneitä siihen, että heidän oma spontaani mielenkiintonsa ei saa tilaisuutta herätä. Tämä perustuu vahvasti omaan kokemukseeni. Veikkaan että olen siitä tyypillinen nainen, että mielenkiintoni herää yleensä miestä varovaisemmin ja hitaammin. Tästä huolimatta minä haluaisin päästä kokemaan sen. Minä olen nainen, joka haluaa haluta ja tavoitella, ei pelkästään torjua tai hyväksyä. Veikkaan että en todellakaan ole ainoa.
5. Älä höpötä. Kumma juttu, mutta on tullut huomattua että jotkut ihmiset (siis myös naiset yhtälailla) haluavat selittää täysin vieraille ihmisille suurella antaumuksella jotain sellaista mikä ei yleensä vieraita ihmisiä kiinnosta. Sellaiset asiat kuin miten koulu/työpäiväsi tänään meni, millainen on tämänhetkinen terveydentilasi, millaisesta ruuasta pidät, mitä unta näit viime yönä ja mitä Liisa-tädillesi kuuluu saattavat kiinnostaa, jos mielenkiinto puhujaa kohtaan on jo herännyt. Tällaiset jutut keskustelunavauksena eivät siihen mielenkiinnon herättämiseen kuitenkaan yleensä toimi. Miksi olisin kiinnostunut sinun kauppareissustasi, jos en ole kiinnostunut naapurinikaan kauppareissusta, enkä viereisessä pöydässä istuvan, enkä bussikuskin... Niin kauan kuin olet minulle täysin vieras, sinä et ole minulle kukaan. Jos et keksi mitään puhuttavaa, tee kysymyksiä. Niitä voi miettiä valmiiksi.
Jatkan tätä listaa ehkä joskus, mutta nyt en keksi enää mitään, ja on kiire nukkumaan. Toivottavasti tämä herätti ajatuksia.
6 kommenttia:
5: muuten hyvä, mutta....voin sen allekirjoittaa, että aasinsiltojen puuttumisen jutusta toiseen äärimmäisen töykeäksi tavaksi keskutella ja yllätys, yllätys, arkipäivän asiat ne vievät keskustelua eteenpäin enemmän kuin pakosti väännetyt kysymykset. Niihin on helpompi tarttua, mutta toki punainen lanka sieltä pitää löytyä, että kokee jonkun kiinnostavaksi. Ei mua kyllästytä, jos kaveri selittää, miten on onnistunut toistamiseen välttämään tv-lupatarkastajaa muutoista puhuttaessa, mutta sitten jos selkeästi jos molemmat tykkää elokuvista, en kokis hirveän tahdikkaaksi toisen kysyvän "JAA, MITÄ SÄÄ OPISKELET?!", jos se keskustelun ura ei enää kiinnosta.
Kohta 1. oli hämmentävä - liika on toki liikaa kaikessa eikä tietenkään kannata yrittää olla väkisin hauska, mutta en pysty kuvittelemaan että kiinnostuisin yhdestäkään miehestä jollei huumorintaju natsaa ensi hetkistä lähtien. Nähdäkseni yhteinen huumorintaju kantaa suhteessa hyvinkin pitkälle.
...tästähän taisikin tulla tosikkokommentti, heh!
Emppu: Joo, itseasiassa minulla oli mielessä tuota viitoskohtaa kirjoittaessani aivan tietynlaiset ihmiset. Hyvä keskustelija voi tosiaan saada melko arkipäiväisetkin aiheet kiinnostavaksi, ja esim. se miten on vältellyt tv-lupatarkastajaa kuulostaa minustakin aika mielenkiintoiselta aiheelta. Mutta siis, jos pysyttelen tuossa kauppareissuesimerkissä, niin nämä tarkoittamani tyypit saattavat viritellä keskustelua esim. kertomalla, kuinka he tänään pyöräilivät lähimpään K-extraan, ostivat leipää, banaaneja sekä kondomeja, maksoivat ostoksensa Visa Electronilla ja muistivat näyttää plussakorttia. Siis kertovat sellaisia juttuja joista ei herää mitään muuta ajatusta kuin se, että miksihän minun piti tämäkin tietää. :D
Anonyymi: Omassa parisuhteessani huumorintaju ei ole yhtään minkäänarvoinen tekijä, vaikka emme minusta edes mieheni kanssa erityisen tosikkoja olekaan. Eli siis kun seurustelee minun kanssani, yhteinen huumorintaju ei kanna välttämättä yhtään mihinkään. Sinä ja minä olemme erilaisia, ja itseasiassa ykköskohtaa kirjoittaessanikin otin huomioon että osa naisista nimenomaan haluaa että mies saa hänet nauramaan. Se ei kuitenkaan muuta sitä, että kun ei tiedä muistuttaako nainen enemmän minua kuin sinua, pelkkä vitsailemalla lähestyminen on melkoinen riski. (Tuossahan lukeekin, että älä turvaudu ENSISIJAISESTI huumoriin.) Lisäksi olen käsittänyt, että huumorintajuaan voi ilmentää keskustelussa muutenkin kuin kertomalla vitsejä, ja vitsejen kertominen on sellaista huumorinkäyttöä josta tässä ensisijaisesti yritin varoittaa.
Mutta kaikenkaikkaan voit olla ihan oikeassa siinä että tuo kohta on hämmentävä. Ehkä olisi pitänyt tarkentaa että varo nimenomaan sellaista "vitsienkertomishuumoria", ja kirjoittaa että ei sitäkään toisaalta tarvi välttää jos nainen aloittaa vitsailun. Lisäksi meinasin kirjoittaa tähän nyt että olisin voinut mainita senkin että nämä ohjeet saattavat koskea joiltain osin lähinnä omia henk. koht. toiveitani ja mieltymyksiäni, mutta sehän siellä jo lukeekin, tekstin alussa. :)
Ihana miten asiallinen olet näin tunnepitoisessa asiassa :D
Oli pakko tulla kommentoimaan, vaikka nyt näin anonyymina. Pidin tekstejäsi fiksuina ja usein oivaltavinakin mutta harmi kyllä melkoisen tylyinä ja joskus jopa pahasti yleistävinä.
Tylyys ja pahat yleistykset herättivät aika paljon närää ja saivat lukemaan tekstiä melko ennakkoluuloisesti :(
Enkä oikein osannut samaistua vinkkeihisi vaan suuri osa herätti tunteen "Mulla se menee ihan toisin".
Toivottavasti tämä kommentti ei pahastuta :(
Heippa, kiitos tästä kirjoituksesta! Etenkin kohta 4 liiasta innokkuudesta oli minusta loistava ja helpotti minua pitkään vaivannutta syyllisyyttä. Olen nimittäin usein ollut ensitreffeillä joilla mies on ollut hyvin innokas ja kiinnostanut ja tehnyt sen selväksi. Ja se on ahdistanut vietävästi ja olen vain pähkinyt mikä minua vaivaa, kun en kiinnostu vastavuoroisesti. Ainoastaan treffeillä, joilla mies ei yrittänyt miellyttää tai hauskuuttaa minua (eipä hänestä enää kuulunutkaan), en ahdistunut ja olisin saattanut harkita seuraaviakin treffejä.
Eli osuit naulan kantaan! Mikä mahtava tunne onkaan kiinnostua jostain oudosta tyypistä vaikkei tästä juuri mitään tiedäkään. Mutta kuten sanoit, usein jää vaihtoehdoiksi vain hyväksyä tai tyrmätä kun kiinnostuksen herättämiseen ei saa vaivaa nähdä.
Lähetä kommentti